A bude se danit až zčernáte, dámy a pánové.

Opět jedna perla z dílny pachatelů dobra, tentokrát notně říznutá populizmem. ČSSD chce zavést 76% a 100% daně pro ty co nebudou schopni prokázat původ majetku. No kdo z nás to má? Na první, ale opravdu jen na první pohled je návrh skvělý.

Pachatelé dobra se zase činili. Na první, ale opravdu jen na první pohled je návrh z dílny sociální demokracie dobro nejvyšší. Chce zavést daň pro bohaté, kteří nebudou moci dokázat, kde vzali peníze například na své luxusní auto nebo na drahý dům. Prvoplánově všem, kteří ke svému majetku došli teoreticky nějakou nekalou cestou, protože podle téhle představy všichni musí mít na všechno nějaký doklad a kdo ho nemá je lump a zloděj. A dokonce stoprocentní daň zaplatí lidé odsouzení za závažné trestné činy. Ano ano, tleskají mnozí v představě, že těm zlým bohatým se konečně zatne tipec. Oni to přeci všechno nakradli.  Obyčejný lid pak uvidí, jak se různým zlatokopům odebírají domy a auta a všichni chudí budou šťastní, když zjistí, že na světě je přece jen nějaká ta spravedlnost.

Ale vraťme se na zem. Pojďme a podívejme se, jaký efekt by navrhovaný zákon ve skutečnosti měl. Předně koho by se nikdy uvedený zákon nedotknul jsou lidé, kteří umí prát peníze. Není žádná novinka, že různé mafie perou peníze. To praní je vlastně legalizace černých příjmů tak, aby se z původní nelegální částky stala částka zcela čistá a třeba i zdaněná. Je mi známo poměrně dost praktik, jak se to dělá. Například je možno si „půjčit“ peníze od zahraniční firmy a zakoupit bezcenné akcie společnosti, která do roka zázračně získá na hodnotě. Poté se akcie legálně prodají třeba řekněme bratru za 110 miliónů a následně firma po nějaké době odejde do konkurzu. Vše čisté dočista dočista, peníze jsou legální a uvedený zákon by byl proti něčemu takovému naprosto bezzubý. Viď Stando.

Těch scénářů znám mnoho a nehodlám tady dávat návody. Jen tím chci říct, že pokud někdo opravdu peníze vyprat chce, udělá to a nějaký podobný zákon je mu k smíchu. Navíc ČSSD vlastně dává možnost se s nějakým praním vůbec nezabývat. Otevřeně říká: S daní 76% si u nás kupte cokoliv, protože pak se vás na původ vlastně ptát nebudeme a vše zlegalizujeme. No není to úžasné? Být mafiánem, tak bych Sobotkovi líbal ruce a uctíval půdu, po které chodí.

A co ta daň 100%? Pokud popřemýšlíte, tak je to vlastně zabavení majetku získaného trestnou činností. Tato právní úprava již dávno platí, jen je potřeba prokázat o co se dotyčný obohatil. Ovšem navrhovanou normou je to povýšeno ad absurdum na možnost se stejnou částkou vyplatit z nelegální činnosti. Cítíte, jak je to „dobro“ přímo hmatatelné? Jinak si totiž označení DAŇ nedovedu přeložit.

No a jak je to u různých mafiánů ještě jinak? Možná to bude pro některé překvapením, ale kouzlo opravdu bohatých lidí je v tom, že oni ve skutečnosti nevlastní skoro nic. Oni ten majetek jen umě ovládají a dávají si moc dobrý pozor, aby toho až zase tak moc nevlastnili. Když už tak vlastní nějaký majetkový podíl ve společnosti, která vlastní jiný majetkový podíl atd. Ti se opravdu tomuto zákonu budou smát.

A koho tedy tento zákon postihne? No představme si hypotetickou situaci, že pan Franta svépomocí již nějaký ten rok staví barák. Dělá v práci od nevidím do nevidím a o sobotách a o nedělích staví s rodinou. No a jednoho krásného dne proběhne kolaudace. Na finanční úřad přijde udání od závistivého souseda a nějaký úředníček se zamyslí a řekne: „Ale no tak, pane Franto, ten dům má hodnotu více jak 10M, kde jste na to vzal?“

„No já to stavěl sám a doklady na materiál taky mám, ale jsou to necelé 2M.“ Odpoví Franta.

„Tak to ne, to si na to musíme posvítit. Tomu nevěřím. Prokažte, že jste si vydělal 10M nebo zaplaťte dalších 7,6M,“ nedá se úředník jen tak odbýt.

A tak pan Franta běhá, dokladuje, snaží se vysvětlit nevysvětlitelné, že pracoval vlastníma rukama, ale je to všechno málo. Závistivý soused se směje a pan Franta je veřejně zostuzen. Mám pokračovat? Podobných případů vymyslím desítky. Nereálné? V Česku? No nenechte se vysmát. Nikoho nebudou zajímat skutečné náklady a vlastní práce, ale jen domnělá hodnota. Prakticky při troše dobré vůle půjde „znárodnit“ cokoliv.  Ostatně, proč chodit daleko, po roce 1948 tady byly naprosto stejné tendence.        

Ten návrh je špatný, nesmyslný, vymyšlený jako populistické plácnutí do vody, které hraje na klasickou strunu voliče levice - na závist a neschopnost domýšlet důsledky. Nedejme se zmýlit, s bojem proti zločinu, či praním špinavých peněz nemá opravdu nic společného. Ostatně jak to ČSSD ve skutečnosti myslí nám upřímně dokázala už nejednou.