Plně souhlasím

podobně jsem se podíval na stránky agentury pro začleňování a kliknul na"granty".....přestal ksem počítat na 15 MILIARDÁCH !!!!....Vše podobně myšleno..projekt 100X opsaný,náklady hrazeny do 100%,žádná kontrola vynaložených prostředků,žádný efekt......Tady by se NKU vyřádil ...zkuste někde zpronevěřit korunu...tady lítaj miliardy.....každému doporučuji se kouknout aby se mu otevřeli oči !!!

Re: Plně souhlasím

Ano, tak to je. Kontrolám jde jen o to, že logo evropské unie, či donátora má správnou barvu a velikost.

Hezké... Když ty čtyři projekty,

které považujete za zbytečné (já ne, je  nutné, aby se lidi pracující v sociálních službách pořád doškolovali a slejzali, protože zákony se mění a kdo chvíli stál, už stojí opodál - jsou na tom hůř než daňoví poradci) sečtete,

tak vám vyjde, že z nich připadá na jednoho pracovníka o.s. asi 1.750,-Kč na měsíc - včetně veškerých nákladů. Zdá se vám to moc? Já platím víc i za telefon.

Re: Vyhozené peníze

A nechcete to platit vy? Že byste si vzal k doškolování nějakého toho pracovníka... Vyhozený prachy

U toho kopírovaného textu

... není vidět, kam přesně ty peníze šly ... pravděpodobně na platy administrátora projektu a terénních pracovníků na základě dohod o provedení práce nebo částečného pracovního úvazku. V reálu se potom u těchto nezidkovek vytvoří model "každý zaměstnanec má 5 smluv na částečný úvazek v 7 projektech". A tady se často fixluje, protože se nedostatečně kontroluje, kolik dělá součet oněch částečných úvazků (tedy ono se to kontroluje, ale papír snese všechno a pracovní smlouvy se dají změnit za 10 minut). Zákon stanovuje 8 pracovních hodin denně, ale já viděl i případy, kdy dotyčný měl úvazek 11-12 hodin. Takže kulišárna s odměňováním. Potom se klidně může stát, že člověk z vedení sdružení (jako K.W.) může brát netto i 40-50 tisíc. Čistého. Z dotací. Ze státních peněz. Beztrestně. V souladu se zákonem a dotační smlouvou.

Tleskám

Oficiální veřejný zdroj o dotacích: http://wwwinfo.mfcr.cz/ares/

.

Osobně znám jiná sdružení, která se chovají podobným stylem "poradenství a nic víc". Ale znám i sdružení a nadace, které opravdu pomáhají. Vždy je to o lidech ve vedení těch sdružení - něco jsou vyslovení šejdíři, něco lidumilové. Většina osciluje někde mezi.

Ještě by mě zajímalo,

kolik cikánů zaměstnal Khumar na stavbě svého baráku, když už to stavěl za peníze určené cikánům? Nebo on žije i z nějakých jiných peněz?

No, on si za ty peníze hlavně postavil

celkem hezký barák. Na to by mu v Indii nikdo takhle peníze nedal.

Re: No, on si za ty peníze hlavně postavil

Kdyby zůstal v Indii, asi by ho měl - jeho rodina je docela za vodou...

Kumar u mě definitivně skončil v okamžiku,

kdy nekompromisně požadoval, aby do problémové lokality dál doručovaly poštovní doručovatelky, přestože tam byly fyzicky a slovně napadány cikány (dovolily si požadovat doklady totožnosti tam, kde jim to buď vnitřní řád pošty nebo zákon ukládají), protože je to jejich povinnost sloužit všem (tedy i těm, kteří je bijí).

Re: Kumar u mě definitivně skončil v okamžiku,

K.V. je lobista - neobjetivní zaplacený člověk hájící zájmy vybrané skupiny. V tom se neliší od jiných lobistů typu "pražský podnikatel XY" nebo Dalíka.

Je to nájemná hlásná trouba, něco jako právník, ale bez advokání licence. Chápu, že je to jeho džob, ale zájmy lidí, které zastupuje, jsou v rozporu s těmi mými.

Bylo by zajímavé zjistit

z jaké kasty ten samozvaný indický aktivista vlastně pochází. Je-li z "Nedotknutelných", není divu, že mu kastovní systém vadí.

Re: Bylo by zajímavé zjistit

Není  - je z dobře situované a dost majetné rodiny....

tak

dobře se na tom živí další lidi, to není tak špatné ne?

... osud zbídačených spoluobčanů jeho rodné země...

Tak tohle mohu potvrdit. v Indii jsem byl jen jednou, ale bída těch nejchudších vrstev se tam zcela vymyká jakýmkoliv evropským rozměrům. Naše romská gheta by jim musela připadat jako druhé Švýcarsko.