Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse o zbraních

2. 04. 2015 9:43:33
Čas od času se dostanu do situací, kdy přijde na přetřes otázka držení a nošení zbraní fyzickými osobami. Slýchávám názory různé, od těch zoufale naivně pacifistických, kdy lidé si představují, že ze světa se stane milé a příjemné místo jen proto, že před zlem strčí hlavu do písku a ono zmizí, až po nesmyslně militantní názory, které by nejraději přikázaly všem vlastnit a nosit zbraň. Tvrdím, že i v tomto případě platí rčení o škodlivých extrémech.

Nedávno jsem měl shodou okolností na toto téma debatu, u které byli i někteří členové Strany zelených, kterážto je těmi pacifistickými názory vyhlášená. Nicméně musím s radostí konstatovat, že i zde v této oblasti může zavládnout zdravý rozum a přesto, že slyšíme stálé požadavky na totální odzbrojení společnosti (rozuměj „nechte zbraně pouze zločincům“ protože je vezmeme jen těm, o kterých víme, že je mají), zaznívají i zde rozumné hlasy, že náš současný systém získávání zbrojních průkazů je dostatečný a žádné zpřísňování nic rozumného nepřinese.

Při těchto diskusích zaznívají různé argumenty. Nebudu je zde všechny vyjmenovávat, ale namátkou vyberu jeden. Představte si, že když při loupežném přepadení na vás útočník vytáhne zbraň a vy adekvátně odpovíte a posléze se zjistí, že se jednalo pouze o gumovou maketu, tak dle sluníčkářů by měl mít obránce nejprve povinnost zkoumat, zda je vůbec útočníkova zbraň funkční. Tato představa je mimo reálné možnosti supermana, natož napadené oběti v extrémním stresu. Neřku-li to, že reálné zjištění, že útočníkova zbraň je schopna střelby může být to úplně poslední, co ve svém životě oběť zjistí. Ono se to od stolu a piva dobře teoretizuje, ale dělají to obvykle lidé, kteří zatím neměli s rolí oběti násilného trestného činu žádnou osobní zkušenost. Sluníčkoví lidé tak povětšinou planě teoretizují bez návaznosti na realitu těchto útoků.

Jednu věc jsem ovšem připustil a dodávám, že není z hlavy zelených, ale z mé. Dovedl bych si totiž představit v procesu získávání zbrojního průkazu nějaké povinné autorizované školení o právních a praktických aspektech držení a nošení zbraně s praktickými příklady, co a jak by mělo být posuzováno. Vím, že naše soudy často rozhodují jako v loterii, takže to „by mělo“ je na místě. Případně by se podle nějaké metodiky osvětlilo, jaké postupy při držení a nošení zbraně jsou formálně správné, aby nedocházelo k individuálním podivným výkladům. Faktem totiž je, že i když uchazeč úspěšně složí písemnou část zkoušky, nemusí mu být ta praktická realizace až tak úplně jasná do detailu.

Zvláště s ohledem na institut nutné obrany, kdy o přesném výkladu nepanuje tak úplně shoda by bylo vhodné, toto nějak ujednotit v rámci možností. V autoškole také nejprve instruktor poučí své žáky o výkladu jednotlivých ustanovení zákona, tedy alespoň by měl, a vysvětlí zásady chování na silnicích. A myslím si, že tento prvek v procesu získávání zbrojních průkazů zoufale chybí, zvláště pro některé jedince.Rozhodně by to bylo lepší a přínosnější, než nějaké zbytečné a nesmyslné psychotesty.

Autor: Pavel Kolář | čtvrtek 2.4.2015 9:43 | karma článku: 19.60 | přečteno: 532x

Další články blogera

Pavel Kolář

Nová budovatelská hesla a přísloví:

Čas nezastavíš, prostě se ta lidová tvořivost nějak projevit musela. Tak vzhůru do toho a dobře se bavte.

11.10.2017 v 8:33 | Karma článku: 12.04 | Přečteno: 364 | Diskuse

Pavel Kolář

Realista č. 11 v JMK

A pan cenzor si může víte co. A prý musí obsahovat 120 znaků. Nesnáší mne kvůli etudám, viz historie.

10.10.2017 v 23:23 | Karma článku: 3.29 | Přečteno: 93 | Diskuse

Pavel Kolář

Volby v několika číslech

V České republice je zhruba 8 425 000 lidí, jenž mají volební právo pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

22.8.2017 v 13:43 | Karma článku: 16.94 | Přečteno: 629 | Diskuse

Pavel Kolář

Absurdistán2

Myslíte si že absurdistán , co jsem popsal včera, nemůže být absurdnější? I to se velice mýlíte. Realita překonává očekávání.

13.7.2016 v 20:13 | Karma článku: 30.41 | Přečteno: 1287 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jan Pražák

Stručný vzkaz všem nevolícím voličům

Je známým faktem, že nízká volební účast nahrává extrémistickým subjektům. Proč? Protože otrávený umírněný volič se na to prostě vykašle, kdežto naštvaný příznivec extrémistů jde a na just jim to tam hodí.

20.10.2017 v 18:39 | Karma článku: 17.89 | Přečteno: 487 | Diskuse

Jaroslav Čejka

Zvítězí pravda a láska, anebo lež a nenávist?

Kdyby bookmakeři přijímali sázky na odpověď na otázku v titulku, vsadil bych směle na vítězství lži a nenávisti. Proč? Protože lídři všech favorizovaných stran nám předváděli především lži, nenávist a osočování svých protivníků.

20.10.2017 v 16:13 | Karma článku: 19.16 | Přečteno: 691 |

Alena Kulhavá

Moji deváťáci zůstali jak opaření stát, když vešli do krypty, kde zahynul Gabčík a Kubiš

Jindy velmi rozverní, na holky, fotbal (ale už i společenské dění a svět) orientovaní habáni zůstali stát, mě i některým z nich zamrazilo a ukápla slza. Proč?

20.10.2017 v 14:55 | Karma článku: 30.34 | Přečteno: 1072 |

Jakub Kouřil

Žebra a maso České republiky

V průběhu plánovaného drancování a vysávání České republiky, už není z čeho brát. Žijeme v prázdné skořápce, v transitní zemí, přes které se přehnalo hejno kobylek. Za sebou zanechaly mezinárodní úmluvy, obchodní smlouvy, zákony..

20.10.2017 v 14:03 | Karma článku: 15.36 | Přečteno: 525 | Diskuse

Tomáš Gayer

Předvolební pohledy 13. - Den, kdy konečně zvítězila pravda a láska....

Podlední díl z cyklu Předvolební pohledy: Tentokrát, jak bude vypadat den, kdy konečně zvítězí pravda a láska nad lží a nenávistí....

20.10.2017 v 11:46 | Karma článku: 18.45 | Přečteno: 435 | Diskuse
Počet článků 133 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3827

Dalo by se tvrdit, že otázka života vesmíru a tak vůbec již byla nejen zodpovězena a pár let to už je.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.