Autore a to co jste popsal chcete vydavat za dukaz

existence Boha?

Navic nesouhalsim s Vasim tvrzenim: ".... Tento rozpor náš vesmír zjevně zakazuje... " Ne, nezakazuje!!!

Autore, zamyslel jste se nekdy proc lide veri v Boha? Nebud to kvuli vecnemu zivotu? Boji se smrti? Proto chteji zivot vecny? A zivot vecny je spojen s Bohem?

Nerikam ze Buh neni. Rikam jen, ze jde zrejme o irelevantni figurku s vlastnosmi a schopnosti, ktere jsou smyslene lidmi aby se jim mohlo lepe spat. Aby omluvili nicotnost a bezvyznamnost svych zivotu.

Autor

nas oslnuje znalosti fysiky, popisuje urcity jev a dospiva k zaveru, ze vse je rizeno - Bohem? Kdykoli si clovek nedovedl neco vysvetlit, uchyloval se k vire v  jakousi nadprirozenou bytost. Racionalni veda ukazuje, ze clovek stvoril bohy. Je mnoho dukazu o tom. proc ma clovek tendenci verit, pro stadove zvire to byl lepsi zpusob, jak prezit, nez zustat nevericim jednotlivcem.

Re: Autor

Problém je že autor popisuje jev špatně...

Když si změří ten foton někde jako částici tak to v podstatě znamená že mu do cesty dá detektor a ten ho pohltí a předá o tom informaci... a pak někam za detektor bude na stítníku hledat interferenci... ale už nebude čeho protože ten původní foton už není, zničil ho detektor.

(to samé na opak)

Přirozeně pokud by v cestě nestálo ani jedno tak foton poletí a kdokoli bude chtít může si cca v jeho dráze změřit jednu z vlastností... nikdo ale neví jak změřit obě a ten foton si prvním měřením nezničit.

popsaný experiment...

...je definová Heisenbergovým principem neurčitosti, taky doporučuju nastudovat

Re: popsaný experiment...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Princip_neur%C4%8Ditosti to by jim snad mohlo

popsaný experiment předpokládá paralelní měření vlnových i částicových vlastností fotonu...

Aby to bylo možné muselo by alespoň 1 z měření být nedestruktivní... nesmělo by měnit stav částice/vlny... ale nikdo neví jak to udělat... (tvrdit že je to nemožné je možná příliš odvážné ale...)

.

Doporučuju knihu "Stručná historie času" od Stephena Hawkinga

Re: .

Doporučuji Stopařův průvodce po galaxii a Hlubinu myšlení. Taky dobré čtení. A nezapomeňte na ručník.

na základě jednoho pokusu

až tak zásadní závěr?

jj,

kdo v dospělosti věří na pohádky, vidí trpaslíky za každým stromem. Racionalismus opět zaplakal, teď si ťuká na čelo a hlasitě se Vám směje

Re: jj,

Pan racionalizmus je pozorovatel? A jak to tedy pan Racionalizmus vysvětluje? Povídejte a přehánějte.

skvělé

díky

Poznatky kvantové fyziky jsou opravdu těžko pochopitelné

Ale to není důkaz existence Boha. Je to jen důkaz toho, že lidské myšlení má své limity.

Re: Poznatky kvantové fyziky jsou opravdu těžko pochopitelné

Poznatek kvantové fyziky především spočívá v tom že pokud v místě A změříme foton jako částici pak nemůžeme v místě A+a zjišťovat vlnové vlastnosti... ten foton si defacto zničíme naším měřením (jeho vlastností se měřením při nejmenším změní)

pokud v místě A změříme foton jako vlnu (defacto obraz na stínítku) pak ale jaksi nemáme v místě A+a sebemenší šanci ten foton najít protože skončil na stínítku... jistě můžeme změřit nějaké fotony vzniklé jako následek toho prvního ale u nich bude stejný problém.

Jde především o to že nejsme schopni jakkoliv měřit obě tyto vlastnosti zároveň (protože kvantový stav fotonu si měřením zničíme... (to jednoznačné určení není "tudy proletěl" ale "Tady nám narazil do detektoru a dál neletí nic")

Schrodingerova kočka je podstatně lepší příměr... v každém čase existuje nenulová pravděpodbnost toho že je vypuštěn jed. pokud kočku celou dobu pozorujeme tak víme kdy byl jed vypusten. Kámen úrazu je že mi to nepřetržité pozorování stavu nejsme schopni udělat

Kosmonauti Boha sice na oběžné dráze neviděli,

bodejť  by ho mohli vidět, když měl plný ruce práce s tím, aby se vrátili domů živí a zdraví.

Re: Kosmonauti Boha sice na oběžné dráze neviděli,

A to ty "plný ruce" nemohl zapojit u všech?

Kdysi jsem měla dělat nějakou práci o historii fyziky.

Nic moc zajímavého až na skutečnost, že u každého vědce, kterého jsem probírala, se zdůrazňoval jeho vztah k bohu. Zatímco Newton byl v zajetí dobových dogmat "věřil, že bůh stvořil svět, ale do dalšího dění nezasahoval", u Einsteina, Curieových, Meitnerové aj. se kladl důraz na to, že byli ateisté. Jakoby u fyziků být věřícím se rovnalo stigmatu: věří v boha, musíme k němu být shovívaví. Ještě nepatří až tak mezi nás...

Einstein byl věřící,

pokud se dobře pamatuji.